当前位置 > 楼宇经济 > 地产评论 > 浏览文章

企业500强 亮丽数据背后的失衡之忧

  • 杭州写字楼网
  • 2018/9/5 14:16:46
导读:近日,中国企业联合会、中国企业家协会发布了“2018中国企业500强”榜单,同时还发布了“2018中国制造业企业500强”和“中国服务业企业500强”。这三张榜单以2017年企业的营业收入作为入围标准。总体来看,企业500强在2017年取得了亮眼的经营业绩。

    近日,中国企业联合会、中国企业家协会发布了“2018中国企业500强”榜单,同时还发布了“2018中国制造业企业500强”和“中国服务业企业500强”。这三张榜单以2017年企业的营业收入作为入围标准。总体来看,企业500强在2017年取得了亮眼的经营业绩。

    企业500强的营业收入总额同比增长11.2%,达到71.17万亿元,这相当于2017年全国GDP的86%;实现归属母公司股东净利润3.2万亿元,增长13.3%,增速提高10.1个百分点,扭转了连续3年增速下滑态势。入围“2018中国企业500强”的门槛为营业收入306.89亿元,突破了300亿元大关,比2002年时的20亿元提高了14倍。

    值得一提的是,今年美国财富500强企业的总营收为12.8万亿美元,相当于去年美国GDP的2/3;财富500强的入围门槛为54亿美元,大约相当于350亿元人民币。由此可见,中国的大企业在体量上已经可以与美国的大企业相提并论,在国民经济中的地位甚至还要高一点。

    本世纪初,中国刚刚加入世贸组织时,企业体量比较小,进入财富世界500强的企业很少,那时人们担心中国企业的国际竞争力。随着中国经济这些年的发展,逐渐成为仅次于美国的全球第二大经济体,大企业的体量迅速壮大。在2018年的财富世界500强中,美国企业共126家,中国内地企业共107家,差距已经大大缩小。

    这个过程快得有点出人意料,实际上反映了国内对做大企业的一种追求,人们(包括企业家)对企业做大有期待,地方政府对企业做大有支持。这应该是中国企业500强与中国GDP的比例高于财富500强与美国GDP的比例的重要原因。

    中国大企业的体量迅速壮大,一些大企业成为中国的国际名片。但是,其中也存在一些问题。例如,体量庞大的企业在国际竞争中还有短板,有时会处于弱势的地位。这种状况反映在利润中,中国500强和财富500强的总营收相差不是太大,但后者的利润总额为1万亿美元是前者的两倍多。

    此外,透过企业500强榜单的数据,我们还能看到中国经济运行中的一些失衡现象。而急于将企业做大的“求大”心理及政策,正是造成失衡的部分原因。

    一个非常突出的现象是,利润分配在不同行业之间的分配可以说严重失衡,一边倒地向金融业倾斜。企业500强中只有33家金融企业,占比为6.6%,但净利润占比则高达50.7%,其中有17家银行占500强全部净利润的43.4%。电信及互联网信息服务、房地产的利润也很丰厚,在500强中,主业为这两个行业的企业净利润位列二、三位,占比分别为8.43%和6.17%。而数量多达253家的制造业企业的净利润占比仅为20.05%。服务业企业净利润占比为74.08%,看上去整体情况很好,但减去上述三个行业的净利润之后,其他服务业企业的净利润占比就只有8.78%。所以,所谓服务业的状况好于制造业,其实也仅限于三大高利润行业。

    在利润分配的行业分化之后,是资产负债率的极大差异。2018中国制造业企业500强平均资产负债率为63.20%,而服务业500强的资产负债率为86.77%。从500强榜单的数据可以看到,一些行业和企业的快速发展,主要是由加杠杆、融资、负债驱动的。在这种融资驱动的发展模式中,金融业本身获得了最丰厚的利润,善于画饼、受到资金青睐的互联网、房地产也能利润丰厚,不那么善于描述未来的制造业以及其他服务业则利润微薄、减速发展。而融资驱动的发展模式之所以盛行,离不开“求大”心理及政策的支持。一个企业要迅速做大,立即将未来前景变现,只能依靠大量的融资。从中受益的主要是国有企业以及新兴行业。

    还有一种失衡是500强的地区分布太过集中。在2018企业500强中,总部在北京的有100家,占1/5;总部在江苏、广东、山东、浙江和上海分布有52家、51家、51家、48家和29家。这6个经济发达的沿海省市“瓜分”了2/3的500强。这是区域经济发展失衡的表现。经济发达的地区能够得到更多的融资支持,以及政策和人才资源,所以在发展“总部经济”中对比较不发达地区具有很强的优势,因而又可能使地区之间的发展水平进一步拉大,形成一种负反馈。

    此外,还有一种失衡,要透过榜单才能看到,那就是大企业与小企业之间的发展趋势分化。500强的数据很亮丽,强于经济的整体表现,那隐藏的信息就是小企业的发展状况弱于经济整体。制造业PMI有大中小三类企业的指标,大型企业PMI一直都在50%以上,而小企业很多月份都在50%以下。大企业的状况好于小企业,部分原因是它们在获得融资方面具有优势,因而在融资驱动的发展中能获得更多机会。我们对小微企业给予了很多支持,但在“求大”的心理下,希望它们快速成长,为此甚至用融资去“浇灌”它们,但这可能适得其反,变成了揠苗助长。
    (原标题:企业500强 亮丽数据背后的失衡之忧 评论员:欧阳觅剑)

关键词:中国企业500强,企业500强榜单
  • 返回顶部
  • 责编:8037
  •        
  • 浏览:
  • 来源:21世纪经济报道
[声明]文章仅供学习交流,如涉及版权问题请及时与我们联系kf@5sw.com。感谢所有提供文章的媒体和作者。
最新相关
最新发布